东京奥运会金牌榜前10名为何80%都是发达国家?

东京奥运会已经接近尾声,美国和我国正在激烈争夺奥运金牌榜冠军,我发现了一个有意思的事,东京奥运会金牌榜前10名,有8个国家都是发达国家,占比达到了80%,只有我国和俄罗斯是发展中国家。

而且这也不是合个例,各界奥运会中,奥运金牌榜前10名都是发达国家占了大多数。这是为什么呢?

极度贫穷的发展中国家,比如非洲很多国家,有大量的人口连温饱问题都没有解决,自然更谈不上什么营养充沛了,这样的国家国民身体素质自然好不了。

而反观此次东京奥运会金牌榜前10名中的8个发达国家,人均GDP最低的韩国也已经突破了3万美元大关,美国人均GDP更是突破了6万美元,这些国家的国民整体生活水平已经处于很高的水平,饮食营养摄入这些根本就不是问题。

而且国家还能提供更好的医疗及服务。这点其实从人均预期寿命就能看出来。日本的人均预期寿命已经达到了81.64岁,而印度的人口预期寿命只有69.4岁,差距巨大。

因为全民整体身体素质大巨大差距,反应到奥运会上,就会发现发达国家的体育竞技明显有巨大的优势。

奥运会是高水平的竞技,里面项目也很多,在奥运会金牌榜要靠前有个因素很重要。那就是每个项目的运动人口基数。

从100万人中选1个优秀选手和从1000个人中选一个优秀选手,自然是100万人中出顶尖人才的概率更大。

而在一个项目运动人口的基数取决于3个因素,一是国家的人口基数,如果人口基数太小的话显然不可能有太大的运动人口基数,当然一些偏门的运动不在此列。二是某项运动在一个国家的流行程度,比如美国人口肯定不如我国多,但是在美国打棒球的人肯定比我国多得多,因为棒球在美国很流行。同样的人口比中国少的英国可能马术运动员比中国还要多。

除了这两点还有一个很重要的因素,也就是第三点,那就是一个国家所能为某个项目提供的设施和场馆的基础服务。

很多项目没有这些基础建设根本没法训练,比如跳水你没有场馆根本没法训练,或者场馆太少,根本没有形成一定数量运动人口的条件。

发展中国家当然要集中精力搞国家建设,在这方面是比不上发达国家的。这些场馆设施人均拥有量发现中国家远不如发达国家。

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。不同的发展水平决定人不同的生活和运动理念。

一般而言发展中国家发展水平处于比较低的水平,对于运动的关注没有发达国家高。如果你肚子都吃不饱。会想到锻炼身体吗?这个其实从身边我们就能看出来。

我国城市人口用于锻炼的时间绝对是高过农村人口的,你在农村无论是早晨还是傍晚,几乎看不到谁去跑步锻炼的。

所以经济越发达,社会发展水平越高,人们越关注身体健康,越注重运动。这就让发达国家运动人口的比例高于发展中国家。

而且我觉得可能还有一个原因,一般而言发达国家的生产效率比发展中国家更高,而相应的劳动时间会更少。大家应该记得我国以前实行的是大小礼拜,没有双休的。经济不断发展,劳动效率得到了充分提高,相应的劳动时间就缩短了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。